Имя Добролюбова по сей день присутствует в школьной программе, название его статьи & quot; Луч света в темном царстве& quot; стало идиомой, однако сам он основательно забыт. Между тем в русской литературе нет под...Подробнее
Имя Добролюбова по сей день присутствует в школьной программе, название его статьи & quot; Луч света в темном царстве& quot; стало идиомой, однако сам он основательно забыт. Между тем в русской литературе нет подобного ему персонажа. Едва перешагнув порог двадцатилетия, он стал властителем дум целого поколения, а его ранняя смерть обсуждалась в газетах не меньше отмены крепостного права. Чернышевский объявил его мучеником режима и & quot; главой литературы& quot;, а позже списал с него героев своих романов о & quot; новых людях& quot;. Реальный же Добролюбов никогда не был известен широкой аудитории. Каков был его политический идеал? Почему в статьях он отказывался рассуждать о литературных достоинствах произведений? Умел ли, по выражению Некрасова, & quot; рассудку страсти подчинять& quot;? Отрешившись от шаблонных трактовок, историк литературы Алексей Вдовин на основе источников, в том числе поражающих откровенностью неопубликованных писем возлюбленных Добролюбова, создал биографию страстной и раздираемой противоречиями личности, так и не сумевшей примирить любовные страсти с демократическими идеалами.
