В работе рассматриваются закономерности принятия судебных решений, взаимоотношения судов, государственного обвинения и следствия в странах бывшего СССР. Используя статистические данные по нескольким постсоветским юрисдик...Подробнее
В работе рассматриваются закономерности принятия судебных решений, взаимоотношения судов, государственного обвинения и следствия в странах бывшего СССР. Используя статистические данные по нескольким постсоветским юрисдикциям, авторы исследуют закономерности принятия решений по вопросам предварительного заключения, оправдания, прекращения дела, лишения свободы; анализируют | дискрецию прокуратуры и следствия, их влияние на показатели обвинения и оправдания. Как показывают исследования, несмотря на более чем 20 лет независимого развития и реформирования уголовной юстиции и судебных систем, в странах бывшего СССР сохраняются поразительное сходство в показателях обвинения и оправдания, а также обвинительный уклон в уголовном судопроизводстве. Причины этого лежат в плоскости организационных и властных отношений между исполнительной властью в лице органов предварительного расследования и государственного обвинения, с одной стороны, и формально независимой судебной властью — с другой. . .Для юристов, экспертов в области политики и права, социологов, студентов юридических и социологических вузов.
