Почему Запад после победы в холодной войне потерял политический баланс?В начале 1990-х годов ожидалось распространение либеральной демократии на восток. Но трансформация восточноевропейских стран привела к резкому отказу от самого либерализма не только там, но и в самом сердце запада.
Иван Крастев и Стивен Холмс утверждают, что предполагаемый конец коммунизма оказался лишь началом эпохи самодержца. Опираясь на историю последних тридцати лет, они показывают, что самая мощная сила, стоящая за волной популистской ксенофобии, которая началась в Восточной Европе, проистекает из нежелания ориентироваться на запад.
Эта книга проливает свет на историю падения западных идеалов.От автора
Впечатляющий подъем Китая позволяет предположить, что крах коммунистической идеи в 1989 г. не был безоговорочной победой либерализма. Напротив, однополярный порядок стал миром, гораздо менее дружественным для либерализма, чем можно было тогда предположить. Возможно, удастся найти путь возрождения либерализма как на уже известных, так и на совершенно новых основах, а потом следовать по нему. Сейчас вероятность такого исхода очень мала. Тем не менее, антилиберальные режимы и движения, о которых мы говорим, могут оказаться эфемерными и исторически малозначимыми, поскольку горизонт их идеологического видения ограничен и принимается далеко не всеми. История, как известно, это вторжение неизведанного. Но что бы ни готовило нам будущее, для начала нужно постараться понять, к чему — и как — мы пришли сегодня.