Цель этой книги — заставить читателя задуматься, такой ли аксиомой является утверждение, что равенство — всегда хорошо, а неравенство — всегда плохо. Автор рассматривает ситуации, в которых стремление достичь излишнего р...Подробнее
Цель этой книги — заставить читателя задуматься, такой ли аксиомой является утверждение, что равенство — всегда хорошо, а неравенство — всегда плохо. Автор рассматривает ситуации, в которых стремление достичь излишнего равенства ведет к снижению общего благосостояния. Он также предлагает под непривычным углом взглянуть на некоторые аспекты экономического и политического неравенства и вопросы дискриминации отдельных этнических и социальных групп. Возможна ли целесообразность их позитивной дискриминации при определенных обстоятельствах? Ключевой тезис книги состоит в том, что борьба с любыми формами неравенства оправдана и полезна, когда его уровень сильно отклоняется от оптимальных значений для данной стадии развития общества (ярко выражено, наносит очевидный вред, относительно легко исправить). Но если текущая степень неравенства и так близка к доступному оптимуму, то любая дальнейшая борьба за равенство и пропаганда эгалитаризма приводят лишь к росту издержек и снижению уровня удовлетворенности жизнью среди самих дискриминированных групп. Еще одна центральная идея книги: сформированный в культуре нарратив отношения к неравенству влияет на его восприятие гораздо больше, нежели его фактический уровень. Поскольку объективные возможности дальнейшего снижения неравенства ограничены, господствующий сегодня нарратив бескомпромиссной борьбы за равенство в любом вопросе и любой ценой приносит больше вреда, чем пользы. • Объясняет природу господствующего сегодня нарратива борьбы за равенство. • Рассматривает с непривычного ракурса вопросы неравенства и дискриминации. • Показывает вредные для общества перегибы стремления к равенству. Цитаты «Беспрецедентные по мировым меркам состояния — не что иное, как концентрированное право принимать решения о том, что делать и как жить окружающим и человечеству в целом». «Единственная компенсация, которую «кормилец» получает за свою большую по времени и более компетентную работу, состоит лишь в том, что на его машине немного более престижный значок, чем на абсолютно идентичной по функционалу машине «иждивенца». «Издержки роскошного сверхпотребления или существования прослойки рантье тотально преувеличены в сознании современного общества». «Недовольство текущим положением вещей и требование перемен возникают не столько там, где установленные порядки идут вразрез с объективными интересами определенных групп, сколько там, где они вступают в противоречие с изменившимися представлениями о справедливости». Для кого Для политологов, социологов и всех, кто интересуется вопросами развития общества и формирования социальных и политических нарративов.
Об авторе Дмитрий Некрасов ― общественный деятель, автор большого числа публикаций по экономической тематике, принимал участие в российских политических шоу. В прошлом ― сотрудник экспертного управления Администрации президента. Отзывы «Нечасто я читаю социологический труд, от которого нельзя оторваться, как от детектива. Эта книга обсуждает вопросы, которые являются самыми главными для открытого общества. Что делать в обществе, где большинство содержит меньшинство, мы знаем от Иисуса Христа, Прудона и Маркса. А вот что делать в условиях всеобщего избирательного права в развитом обществе, где креативное меньшинство содержит тупеющее большинство, изобретающее все новые и новые способы перераспределения в свою пользу (под соусом социального равенства, борьбы с сексизмом, исламофобией и белым патриархатом)?». Юлия Латынина «То, что эта книга выходит в год обескураживающего роста популярности левых идей самого разного толка, лишь повышает ее ценность и значение. Я очень надеюсь, что она откроет читателям глаза на реальную сложность и неоднозначность нашего ― в целом очень хорошего ― мира». Владислав Иноземцев «Это книга дает обильную пищу для размышлений и в то же время не навязывает читателю свою точку зрения. Автор показывает, как за привычными тезисами зачастую скрываются «белые пятна и черные дыры», погружаясь в которые ты приходишь к неожиданным выводам». Сергей Алексашенко
