Антисталинская подлость

25 февраля 1956 года на ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущев прочитал свой &
quot;
закрытый доклад&
quot;, породивший множество зарубежных откликов. Лондонская &
quot;
Телеграф&
quot; охарактеризовала доклад как &
quot;
самую влиятельную речь ХХ столетия&
quot;. А в статье, опубликованной в тот же день в &
quot;
Нью-Йорк таймс&
quot;, Уильям Таубман, лауреат Пулитцеровский премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление &
quot;
подвигом&
quot;, &
quot;
достойным быть отмеченным&
quot; в календаре событий.
Однако автору этой книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений &
quot;
закрытого доклада&
quot;, напрямую &
quot;
разоблачающих&
quot; Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого. Самая влиятельная речь ХХ столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях…