В третьем томе коллективной монографии, написанной сотрудниками и выпускниками кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и их коллегами из РГПУ имени А. И. Герцена и Го...Подробнее
В третьем томе коллективной монографии, написанной сотрудниками и выпускниками кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и их коллегами из РГПУ имени А. И. Герцена и Государственной академии славянской культуры, продолжаются медиевистические исследования, начатые в первых двух томах. Руководствуясь методологией Райнхарта Козеллека, общей для большинства участников данного проекта, каждый из соавторов сосредоточил свое исследовательское внимание на аспектах эволюции, валидности, релевантности какого-то одного понятия (максимум двух), а именно: «врг/акею», «protestant», «протестантизм», «anglican», «англиканство», «функция», «религиозное обращение», «религиозная конверсия», «новый реализм», актуальность чего продиктована процессом сегментации поля «РЕЛИГИЯ» социального пространства (согласно взглядам П. Бурдье), с одной стороны, а с другой - необходимостью (1) дальнейшего прояснения научных/философских «категорий анализа» и (2) выработки современного религиоведческого языка описания религиозных феноменов.
