Всовременных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения опроисхождении слов, основанные ненанауке обистории языков, ананаивном представлении, что для таких рассуждений нетребуется никаких спец...Подробнее
Всовременных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения опроисхождении слов, основанные ненанауке обистории языков, ананаивном представлении, что для таких рассуждений нетребуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом наосновании любительских догадок опроисхождении слов втаких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы обистории целых народов. Вработе А.А.Зализняка «Иззаметок олюбительской лингвистике» показано, чем такие рассуждения отличаются отпрофессиональной лингвистики ипочему они неимеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран— так называемой «новой хронологии» А.Т.Фоменко. Вовторое издание включена также статья «ОВелесовой книге»
